Logic blog

Is de open-source community gedachte aan het veranderen? Onlangs verscheen er een bericht van springsource over hun update policy.
Ze zullen 3 maanden na een “main” branch, geen update meer verschaffen voor die versie. Bv als spring 3.1 uitkomt, dan heb je kans dat je downloads krijgt tot aan 3.1.6, maar daarna niet meer.. Althans zo las ik in eerste instantie het persbericht, en met mij nog veel meer mensen. Na wat dieper uitzoeken kwam ik erachter dat dat niet het geval is, ze zullen nog steeds patches blijven doen. Maar.. ze zullen geen binaries meer leveren. Hun mening is dat als je opensource ondersteund, dat je dan ook sources kan compilen, en dus zelf de code uit cvs moet gaan halen. Ook vinden ze dat grotere bedrijven door het huidige model niet genoodzaakt zijn om bij te blijven, dus hebben ze ook gezegd, dat als je patches in binary vorm wilt, je een “support contract” kan krijgen, waarbij springsource nog wel binaries blijft leveren.

Waarom deze aanpassing? Ergens begrijp ik de gedachte wel.. opensource staat in mijn ogen altijd voor code downloaden, compilen en installeren.. althans als het aankomt op server beheer, pre-compiled packages ben ik niet een grote voorstander van, althans als het aankomt op bv apache, mysql, php. Mutt.. enz enz. Een complete OS daarintegen, opensolaris heb ik een paar keer gecompiled, maar trek daar maar effe een nacht voor uit hoor.
Maar waarom dus de aanpassing? Het compilen van springsource duurt ongeveer 1.5 minuut... Is het echt dat ze geld willen vangen? Of voelen ze zich ondergewaardeerd? Mensen gebruiken spring, maar leveren zelf weinig input? Stel je eens voor dat een opensolaris, ubuntu of andere distros geen binaries meer leveren? En wat van ubuntu, die zegt dat ze 3 jaar na release nog support blijven leveren.. Ook is het in mijn ogen zo dat de meeste developer architecten zich helemaal niet bezig willen houden met compilen, die willen nadenken over blokjes en integreren van systemen. Niet met uitzoeken dat je met “ant all-jars” spring kan compilen.. Voor mij persoonlijk voel ik mij tussen 2 vlakken in.. ik compile al jaren pakketten voor Os'en en heb daar ook geen probleem mee.. daar integen, de springsource staat op cvs. En ik mag hopen dat ze dan wel tags en dergelijke gaan gebruiken.. De grote hamvraag, zullen meerdere volgen? Komt er een verschuiving over het denken over opensource? Of .. is het eenmalige actie, en blijven de meeste geld verdienen met support leveren, ipv binaries leveren...

Ik heb op aanraden van een collega dit boek gehaald: Head First Design Patterns
Ik had hem al eerder zien liggen, maar wist niet zo goed wat ik er mee aan moest, er staan veel plaatjes in, en op het eerste gezicht
komen ze nogal "raar" over.. vage zwart wit plaatjes en het voelt allemaal wat kiddy aan.
Maar nu ik het boek heb, en er doorheen lees komt het allemaal op zijn plek.
Het boek zit vol met voorbeelden, en ik moet zeggen, er zitten dingen in dat ik denk, hee zo zou ik het ook doen.. en dan blijkt
dat het toch beter kan..
Zeker een aanrader voor iedereen die serieus met objecten bezig is.. ook al staat de code in java, een C# kan er zeker ook mee overweg.

In een vorige post had ik beschreven hoe ik in een aantal files wat tekst had veranderd.
Vandaag had ik weer zoiets nodig, en met google zoeken kwam ik uit op deze code:

Met find zoeken we op files (type f) en op elke file voert hij sed uit met de replace functie.
In dit geval wou ik email vervangen met htmlemail